《醉翁亭记》及《岳阳楼记》读后感

《醉翁亭记》是欧阳修在宋仁宗六年 (1046) 被贬为滁州太守时所写的一篇山水游记。作者以精练、生动的语言、描绘了滁州的秀丽山水以及自己与宾客在醉翁亭中开怀畅饮的欢乐情景。他通过抒情与写景的巧妙结合，透露了自己寄情山水以及“官民同乐”的思想。 《岳阳楼记》则是范仲淹于庆历六年 (1046) 在邓州任上，应友人滕子京之情而写的，当时藤子京也受弹劾贬官岳州，他们俩有共同的思想感情，所以文中述志励友之情晰然可见。

《醉翁亭记》与《岳阳楼记》都是千古传诵的名篇，两文在思想感情与写作手法上都有很多相似与不同之处。

在思想感情上，两文作者欧阳修与范仲淹是同一时期的人，文章写于两人被贬之后，都是寄情于山水表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。

不同的是，《醉翁亭记》中欧阳修所追求的是与民同乐，突出一个“乐”字，但《岳阳楼记》中范仲淹所追求的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治思想，主要突出一个“忧”字，这两种思想是截然不同的。

在写作手法上，两文都是写景的文章，在写景时都注意了抓住景物的特点写，如《醉翁亭记》中“日出而林霏开，云归而岩穴暝”，短短两句话就将早晚的景象描绘了出来，写出了山谷“晦明变化”的特点，再比如说；《岳阳楼记》中“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无迹涯”这句话就充分抓住了水的那种波澜壮阔的特点，让人很容易就联想到那种宏伟的景象。

另外，两篇文章都运用了骈散句，让人读起来朗朗上口，如《醉翁亭记》中的“日出而林霏开，云归而岩穴暝”与“野芳发而幽香，佳木秀而繁阴”，《岳阳楼记》中的“日星隐耀，山岳潜形”、“沙鸥翔集，锦鳞游泳”。

然而，这两篇文章的表述方式却是不一样的。《醉翁亭记》用记叙、描写、抒情自然融合的方式，表达他寄情山水，与民同乐。《岳阳楼记》则表达了作者“不以物喜，不以已悲”，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的进步思想和伟大政治报负，采用了记叙、描写、抒情、议论相结合的手法，借景抒情，情景交融。

但是，同样是寓情于景，它们却给人带来截然不同的感觉。《醉文亭记》中一开始的景物描写让人有一种置身于画中的感觉。作者首先带我们眺望滁州四面环山的形势，然后来到琅琊山，经过曲折回环的山路，到达高踞在酿泉之上的醉翁亭。在这里，作者从远处写起，从“环滁皆山”写到“西南诸峰”，由“西南诸峰”写到琅琊山，再从琅琊山写到“两峰之间”的“酿泉”写到“醉翁亭”。作者由远而近，一步一景帝用妙笔突出了醉翁亭。《岳阳楼记》中的景物描写则给人一种波澜壮阔、气势宏伟的感觉。

此外，《醉翁亭记》中只用了记叙、描写、抒情。然而，《岳阳楼记》不但用了记叙、描写、抒情，还运用了议论，如课文开头两段，用概括的语言交待了写作缘由，进而引出岳阳楼景色特点以及“迁客骚人”的不同观感，这是叙事。第三、四段，把岳阳楼在不同气候条件下的景物及“迁客骚人”或悲或喜的感情，用生动的语言表现出来，这是描写、抒情。最后，由感叹引出作者的见解，点明中心，这是议论。由叙述引出写景，写景中蕴含着感情，富有感性色彩的描写又有力的衬托了下文的议论。

总而言之，虽然两篇文章有不少的相同之处，但它们也有许多不同之处，各有各的独特之处，也正是这些独特的地方，使得这两篇文章都能够流传至今。